13.02.2009 в 22:58
Пишет  [charmed]:

Критика для Mirror of dark Sand
*опять за работу или я ваша навеки*
1. Ник.
Mirror of dark Sand...Зеркало темного песка. И что Вы хотели сказать этим ником? Какие цели преследовали? Возможно, Вы считаете оригинальным назваться неодушевленным предметом? Я так не думаю, уж простите. Злобному критику вообще тяжело угодить) С точки зрения грамматики неплохо, что последнее слово написано с большой буквы. Присутствует какой-то стиль, и даже минимальный смысл)
Поисковик напичкан ссылками на Вас, но и это не спасает подобный ник.
3 балла.
2. Профиль.
*придирчиво изучая*
Заполнен честно говоря не очень. Однако есть домашняя страничка, что само по себе хорошо. И тем не менее при чтении вашего профиля возникает слишком много вопросов. Например, зачем скрывать пол? И возраст??!!!Плюс, "простым смертным" не понятно, кто такой этот Кысь и почему Вы так себя называете. Заключение слов о себе нравится мне намного больше, хотя бы есть место юмору.
Список разнообразных интересов присутствует.
5 баллов.
Разбор полетов продолжается

Вердикт:
Вас читают - и это главное.
Постарайтесь прислушаться к советам. Процветания дневнику!

URL записи